وکالت امور کیفری

وکالت امور کیفری

  • خانه
  • وکالت امور کیفری

  • وکالت در امور کیفری  


     در۴مطلب و عنوان به صورت اهم نکات قابل ملاحضه در مورد انجام و پذیرش وکالت در پرونده های کیفری میپردازیم :  


    مطلب یکم : سعی در سازش 


    امروزه به دلیل کثرت شهر نشینی موارد مشکلات اقتصادی و معیشتی متاسفانه بسیاری افراد تاب و تحمل قدیم الایام ایرانیان باستان را نداشته و با دور افتادگی از فرهنگ همزادپنداری بین خود و دیگران با کوچکترین حرکت یا صحبتی از فرد مقابل عکس العمل غیر منتظره را برای خود و دیگری رقم میزنند .عده ای نیز در این وانفسای گرانی و سختی معیشت روزمره به فکر میروند که با اشتباه و کج روی یک شبه ره صد ساله را بپیمایند ،غافل از اینکه غیر از پشیمانی هزینه های دیگری نیز همچون از بین رفتن آبرو و اعتبار فرد در جامعه و حتی هزینه مالی میتواند گریبانگیر افرادی از این دست شود . پس میتوان اصولا نتیجه گرفت که یا طمع و زیاده خواهی انسانها و یا عدم صبر و شکیبایی ایشان پی چنین اشخاصی را به کلانتری ، دادسرا و دادگاه باز میکند .و این که از احوال مشتکی عنه بود اما خواسته یا نخواسته دیگرانی را نیز به عنوان شکی خصوصی و شاهد و امثالهم درگیر این مسائل میکنند. حال وظیفه خطر یک وکیل خوب کیفری دراصفهان در این موارد چه میتواند باشد .
     

    آنچه که ما حصل این رفتار تند و نسنجیده شده چیزی  نیست جز تجمع انبوهی پرونده کیفری در کلانتری ها ،آگاهی و دادسراها و محاکم کیفریست که کمتری ضرر آن لطمه به شرف و آبروی افرادی است که بایستی مدام راهروهای پر ازدحام دادگاه ها را در رفت و آمد باشند.

    وظیفه یک وکیل خوب ،کاردان و خبره و خوش سابقه در یک پرونده کیفری دفاع تمام قد از موکل است 
    تا از این دست آویز شاید قانون با صدور حکمی در حق آنان ایشان را کمی تسکین دهد ، چه آنکه سوگندی خورده که مدافع حق باشد و البته بایستی ابتدا بفهمد و احساس کند که حق با موکل وی است و سپس در دفاع اقدام کند آنچه مهم است اینکه وکیل با تجربه چه شخص شاکی موکلش باشد چه شخص مشتکی عنه ،سعی اولیه باید بکند تا ایشان را به نحو مقتضی به صلح و سازش دعوت کند .



    این وظیفه نه تنها حکمی شرعی ،که عملی اخلاقی و پسندیده است .سودش نیز در این است که همگان از چنین وکیل خیر اندیشی به نیکی یاد میکنند و از این ممر بهره ها خواهد برد ،و به خوبی به خاطر دارم و شنیده ام در باب وکیل پاکدست و با طینتی به نام مرحوم  طاهر خان هیبران فرزند خانعلی خان بختیاری که از قول یکی از موکلینم  به نام آقای بنیاد علی نجفی که ایشان نیز به رحمت خدا رفت روزی به ایشان گفتم شما که بختیاری هستید آقایی به نام طاهر خان هیبران میشناسید چون پیشتر قبر او را در تخت پولاد اصفهان دیده بودم ایشان گفت بله من جوانی حدود ۱۶ ساله بودم که آن آقای وکیل دیگر پیر مردی  شده بود ،برای مشکل پدرم به وی رجوع کردیم و ایشان پدر من و طرف وی را خواست و دعوت کرد به دفترش و فی المجلس بینشان صلح و سازش برقرار میکند . من به موکلم مرحوم آقای نجفی میگفتم من هر موقع تخت پولاد میروم بر سر قبر این آقای وکیل فاتحه میخوانم و روی قبرش با حکاکی شعری نوشته شده که


    ((یک موکل از آن وکیل شریف ****** هرگز از شکوه لب نگشود))


    و موکل مرحومم هم ، بلافاصله تصدیق کرد که هرچه از حسن خلق و نیک رفتاری وی بگویم کم است .
     

    مخلص کلام اینکه کم نیستند امسال ایشان یا آقایان سید علی محمد امامی جمعه یا جناب استاد بهمن کشاورز که خداوند همگی ایشان را غرق رحمت کناد .
     


    مطلب دوم : نکته سنجی  و دقت در مطالعه پرونده 


     

    و اما بعد وکیل خوب در اصفهان یا هر نقطه دیگری در عالم هم که باشد پس از تلاش برسازش ،بایستی ادله محکمه پسند موکل خویش را بسنجد ،آنچه از اقرار اگر بر ضد موکلش است را چنانچه میسر باشد با ادله قانونی زیر سوال ببرد اگر دلیلی چون شهادت شهود موجود است بهتر است آن را با دقت بخواند و در صورت لزوم جرح شهود یعنی عدالت آنها را به محک بکشد ،به همه اوراق پرونده کیفری از دادسرا گرفته تا دادگاه از کلانتری گرفته تا آگاهی با دقت نظر کند.

    مطلب سوم : خلاصه برداری مفید 


    خلاصه برداری مفید نماید ،همه برگه های پرونده مهم هستند ولی بعضی از آنها ویژه تر و مهم ترهستند .نیاز نیست هنگام مطالعه پرونده همه اوراق را باز نویسی کند بلکه آنچه اهمیت دارد را صرفا بایستی نوت برداری یا به قولی گرته برداری کند یعنی در نام گذاری افراد ،صفحات مهم و امثالهم از یک نشان مشخص شده و ملموس در آن بهره برد و آنچه مهم بوده در آن مطلب را فقط باز نویسی کند نه همه گفتمان صفحات را .

    مطلب چهارم : سنجش دفاع پذیری پیش از صدور رای توسط محکمه 


    قبل از هر کاری در پرونده وکیل باید میزان دفاع از موکلش را قبل از صدور رای توسط دادگاه بسنجد ،این مهم از آن رو بیشتر اهمیت میابد چون بایستی وکیل پس از این سنجش در مقام دفاع و تدارک لایحه برخیزد ،و خود را در مقام قضاوت عمل موکلش گذاشته چه وکالت شاکی و یا چه مشتکی عنه را بر عهده دارد بهترین  و بدترین قضاوت این عمل را بسنجد و متناسب با آن سنجش راه دفاعی مناسب برگزیند ،تا بهترین حکم را برای موکلش از دادگاه اخذ نماید .





    احراز روابط کآری یا خویشاوندی را در هر مورد چنانچه در پرونده مطرح شده دقت کند تا بتواند دلیل برخی شهادتها و حب و بغضهای طرفین را به راحتی درک کند ،سود یا زیان متهم یا شاکی را بسته به اینکه از کدام وکالت بر عهده گرفته در انتساب عمل هرچند خود وی اقرار کند باز هم مد نظر قرار دهد ،نسبت به پرسشهای ذهن پرسش گر با آرامش به دنبال جواب بگردد اینگونه است که ناگهان کلید حل پرونده را در دستان خود میبیند و این همان نوری بود که از قبل در ذهنش منعکس شده بود .